Vyjádření k článku Zdeňka Jungvirta

 

 

Vyjádření kastelána SZ Vimperk Vojtěcha Brože k článku pana Zdeňka Jungvirta na webových stránkách Za krásnější Vimperk ze dne 20.06.2019

 

 

 Odkaz na článek, u kterého byl tento komentář promptně smazán…

 

 

 

       Vážený pane Jungvirte,

 

 

       jak jsem Vám psal již několikráte, než něco vypustíte do světa, je dobré odvést taky trochu práce a zjistit si nějaká fakta, nejen přepisovat drby. Projevujete se se svým magazínem ve veřejném prostoru a zásady novinářské práce platí i pro Vás. Záměrně Vám tentokrát píšu přímo pod Váš text, ať to nedopadne zase tak, že si opět odmažete tu část, která se týká Vašeho neblahého přístupu a napíšete: „Zveřejněno bez redakčních úprav.“

 

 

       Shrnuto, je to přesně naopak než tvrdíte. Vstoupil jsem v jednání s Městem, neboť i mně záleží na tom, jakým způsobem bude zámek zapojen do fungování města. Ostatně, ve Vimperku také žiji a je tedy i mým zájmem, aby se v něm žilo dobře. Rozhodnutí je pochopitelně především na městské radě a hlavně na zastupitelstvu, které jsme si do svého čela zvolili. Jsem nicméně velmi rád, že jsme se mohli do procesu zapojit přípravou podkladů i názorem v diskuzi o tom, jakou podobu by měl mít turistický ruch ve městě, ale žádný „tlak“ na umístění parkoviště v Podzámčí však nevyvíjím. Obě možnosti, které zde představujete, jsou špatné, každá z jiného důvodu. Parkoviště přímo u zámku by skutečně fungovalo tak jak popisujete. Lidé by přijeli k zámku, neboť přiznejme si, většinou kvůli němu město kastelanavštěvují, a pak jen menší část vyrazí do města samotného. Zbytek pokračuje do hor. Parkoviště v přímce vedoucí od zámku městem přes městské centrum je stejně špatné jako předchozí možnost. Jakmile bude parkoviště příliš daleko od zámku, lidé na to nepřistoupí a začnou parkovat všude možně. Dopadne to buď složitým systémem zákazů a naštvaní budou turisté i my, kteří ve městě žijeme. Úplně nejhorší možnost je parkoviště umístit v městském jádru. Jsme v 21. století, centrum je určeno pro pohyb chodců a nemyslím si, že by někdo z nás chtěl žít na parkovišti. Ideální možnost tak je, že parkoviště bude ležet v rohu pomyslného rovnostranného trojúhelníku, kde zbývající vrcholy tvoří zámek a jádro města. Přijedete na parkoviště a máte rovnocenné možnosti kam vyrazit. Do centra nebo na zámek? Na zámek přes centrum nebo do centra se zastavením na zámku? Problém je, že Vimperk jako přirozeně rostlé sídlo neumožňuje ideální umístění většího parkoviště. Věc tak bude otázkou kompromisu, ve kterém se bude na vahách poměřovat pohodlí nás, kteří zde žijeme a pohodlí lidí, kteří nás přijeli navštívit. To je názor, který jsem prezentoval městské radě a který zastávám. Mohu v tento moment říci, že z jednání a účasti na diskuzi mám pocit, že rada města v čele s paní starostkou skutečně hledá nejlepší možnou alternativu, nepřistupuje k věci vágně na základě pouhého mínění nebo drbů a snaží se opatřit si relevantní data, než si utvoří pevný názor. To je způsob práce, kterého si cením. Což kdybyste se přidal taky? Hledání pravdy je práce, drbání nikoli…

 

 

Vojtěch Brož

kastelán SZ Vimperk

{jcomments off}