vimperk,jižní čechy,regionální zpravodajství,šumava

Stát se musí postarat o to, aby se občané cítili bezpečně, aby ti, kteří porušují zákon, byli potrestání

Redakce vimperk.eu požádala o rozhovor vimperského starostu Bohumila Petráška. Hovořili jsme o aktuální problematice života města.

Pane starosto, před pár okamžiky jste se vrátil z Českých Budějovic, kde jste pro město převzal ocenění za první místo v krajské soutěži ve třídění odpadů a za druhé místo v soutěži ve třídění plastů. Jaký význam tomu přikládáte?

Velký. Je to ocenění nejen města, ale všech občanů, kteří zodpovědně přistupují ke třídění odpadů. Patří jim za to poděkování. Významnou měrou k tomu přispívá i provoz sběrného dvora, kam lidé mají možnost odpad z domácností odvézt k dotřídění.

Začala už příprava vnitřních prostor bývalé lesnické školy pro nastěhování městské knihovny?

Ano, uskutečnilo se statické šetření a dostali jsme nákres, jak vysoké regály tam můžeme umístit, jaké by měly mít rozpětí a jakou váhu. Nyní budeme jednat s pracovnicemi knihovny, abychom si řekli, jak velkou plochu budeme potřebovat.

Takže nastěhování knihovny nic nebrání?

Knihovna tam může být. Jsou tam určitá statická omezení, která však umístění knihovny nebrání. Jde o to stanovit, kolik regálů a jak hustě je umístit. Počítáme se stávajícím inventářem knihovny. Některé regály budou upraveny, aby nebyly tak vysoké nebo hluboké.

Kdy začnou potřebné úpravy interiérů?

Informaci statika jsme dostali začátkem prosince. Se stavebními úpravami počítáme přes zimu. Ještě v prosinci chceme rozhodnout o umístění regálů a pak budeme postupovat dál, tedy zvažovat využití dalších místností.

Kdy budeme znát jméno vedoucího městské policie? Jak pokračuje výběrové řízení?

Informaci dostanou zastupitelé na zasedání 12. prosince. Předpokládám, že konečný výsledek bude znám v lednu. Stále jsou ve hře čtyři jména uchazečů, kteří prošli výběrovým řízením a pátý zájemce, který se přihlásil později. S tím budeme jednat v případě, že nevybereme nikoho ze čtveřice uchazečů. Připomínám, že výběrová komise tohoto člověka nezná, takže on nemůže ovlivňovat její rozhodování.

Netrvá výběr nového vedoucího městské policie už příliš dlouho?

Myslím si, že není potřeba za každou cenu chvátat. Daniel Ziemba, který je pověřen zastupováním vedoucího, se velice osvědčil. Ve funkci prošel za listopad náročnou zkouškou, kdy události plně prověřily jeho schopnosti městskou policii řídit. Neselhal, takže není bezpodmínečně nutné, abychom už nyní v prosinci dávali jmenování vedoucího na pořad jednání zastupitelstva. Navíc s tím, že pouze jeden ze čtveřice uchazečů by se mohl okamžitě ujmout funkce. Další tři by totiž museli nejdříve projít stanovenou anabází strážníka – čekatele, a pak by teprve mohli vykonat zkoušky.

Jak se nyní, s odstupem času, díváte na listopadový mítink DSSS a události s tím spojené?

Snažili jsme se, tedy městský úřad, a já s tím rozhodnutím plně souhlasím, tento mítink zakázat. To, co se tu pak událo, potvrdilo naše předpoklady, že na mítinky DSSS jsou navázány skupiny, které vyvolávají rasové nepokoje. To, co se odehrálo v restauraci U Stadionu, jenom dotvrdilo naše obavy z těchto událostí. Jen díky tomu, že na mítinku byla přítomna Policie ČR v početné síle a složení, nedošlo k nějakému konfliktu. Že k tomu došlo po mítinku a v restauraci, to bylo nečekané, a tam nebylo možné přijmout nějaká preventivní opatření. Ale ukázalo to, že jsme měli pravdu, když jsme říkali, že se obáváme doprovodných rasových útoků.

Nedávno jste se spolu s místostarostkou Jaroslavou Martanovou zúčastnil jednání na Úřadu vlády ČR, kde se hovořilo o problémech s nepřizpůsobivými občany. Dospěli jste tam k nějakým závěrům?

Byli tam starostové ze severních Čech, poslanci, zástupci právnických fakult a další osoby. Shodli jsme se na tom, že současné problémy mají podhoubí v nedostatečné legislativě. Po listopadu devětaosmdesátého roku jsme všichni ve svatém nadšení říkali: bude demokracie, zbavíme se většiny represivních opatření. Dneska se ukazuje, že řada z nich je nutná. Např. registr kriminálních přestupků. Jestliže dneska někdo ukradne věc za čtyři tisíce korun, je to přestupek. Za to dostane pokutu, kterou nezaplatí a vysmívá se nám. A za týden ukradne opět za čtyři tisíce a zase se mu nic nestane. Takhle se to kumuluje. Do parlamentu jde návrh, aby se tyto přestupky registrovaly. Pokud přestoupí hranici pěti tisíc, aby se to považovalo za trestný čin a ten člověk byl souzen. Pro všechny starosty tam byl zcela nepřijatelný argument, který zazněl od předsedy legislativního výboru sněmovny Marka Bendy, že už teď jsou věznice přeplněné. Ale to přece není důvod k tomu, abychom trpěli kriminalitu v ulicích. Stát se musí postarat o to, aby se občané cítili bezpečně, aby ti, kteří porušují zákon, byli potrestání a nečekali na výkon trestu mezi slušnými lidmi. Jestli-že je někdo odsouzen a čeká na výkon trestu dva tři roky a vyhýbá se nástupu do výkonu trestu, je to výsměch soudnictví a naší společnosti.

Co podnětného ještě při pražském jednání zaznělo?

Mluvilo se tam o veřejné službě, která by od příštího roku měla být vázána na vyplácení sociálních dávek. Od některých účastníků zaznělo, že nemůžeme lidi trestat za to, že jsou chudí a nemají práci. Ale my jsme argumentovali, že to není trest. Ti lidé si musí uvědomit, že od státu dostávají finanční prostředky a že si je musí nějakým způsobem zasloužit. A zaslouží si je prací. Dostávají sociální dávku, tak státu a obci musí odvést nějakou práci. Odpracují dvacet hodin týdně, aby si dávku zasloužili. A ne to vysvětlovat jako trest. V tomto byl dost spor mezi některými legislativci a starosty obcí, kdy my jsme všichni volali, že tato opatření jsou nezbytná a nenašli jsme očekávanou odezvu, například od předsedy legislativního výboru.

Jak hodnotíte současnou bezpečnostní situaci ve městě?

Myslím, že situace se zklidnila. Udělali jsme už známá opatření, jako je např. posílení hlídek městské policie. Ve větší míře tu jsou vidět i hlídky Policie ČR. Přijali jsme i další opatření, která by měla vést k vyklizení domu čp. 59 v Pasovské ulici u bývalých tiskáren, který je obýván neoprávněně. Oprávněně tam bydlí pouze dva lidé. Jednali jsme s majitelem a ten přislíbil dát plnou moc městské policii k tomu, že může dům kdykoliv vyklidit. S vedením Tesca jsme se dohodli, jakým způsobem budou ukládány zbytky potravin, které tam sloužily jako samoobsluha pro některé lidi. Vyšli jsme supermarketu vstříc a zajišťujeme odvoz zbytků, které jsou ukládány do uzamčeného nepřístupného kontejneru. Příležitost k tomu, aby se tam někteří lidé shromažďovali, jsme tak eliminovali. Samozřejmě, že těžko lze zakázat, aby si skupina pěti šesti lidí sedla někam na lavičku, to není přestupek, ale musí se ti lidé chovat slušně.

Začíná zima, nedávno jste v radě města schválili plán zimní údržby místních komunikací. Přináší oproti loňsku nějaké novinky?

Zásadní změna proti loňsku je, že jsme upozornili skupinu ručního úklidu, že ze schodů nebo strmých chodníků, které se solí, je nutné nejprve odmést sníh. Abychom nesypali sůl do sněhu, to je základní pravidlo. Abychom nechodili v břečce. Samozřejmě, pokud padá sníh a je už tam nasoleno, tak tam břečka vzniká, ale pak se musí odhrnout a teprve posolit. Další věc je ta, že tam, kde jsme loni sypali chodníky drtí, zůstáváme u drtě. Chodníky by se měly většinou sypat drtí, pouze schodiště a strmá místa solit.

Zastupitelé budou v pondělí jednat také o regulaci hazardu na území města. Co k tomu můžete našim čtenářům dopředu prozradit?

Jednali jsme s majiteli heren a provozovateli výherních automatů a dalších zařízení. Seznámili jsme je se záměry města. Většina zastupitelů se už před časem při pracovní schůzce vyslovila pro plošný zákaz. S tím návrhem jsem seznámil provozovatele. Na zastupitelstvo jde návrh, který plošně nezakazuje, ale je to jen první krok. Naše představa je v nejbližší době zakázat všechno. Město z toho má sice nějaký příjem, ale je to činnost, kterou nepovažujeme úplně za optimální, protože jsou na to v některých lokalitách nabaleny i nepříznivé aktivity. Jednání proběhlo v klidu a bez emocí, překvapil mě konstruktivní přístup účastníků k řešení problémů. Přinesli tři návrhy k projednání na zastupitelstvu: že by omezili provozní dobu, stáhli venkovní reklamy a v případě zákazu, aby byla stanovena doba, kdy mohou prostory opustit. To proto, že mají nájemní smlouvy, tak aby je mohli řádně ukončit. To předložím zastupitelům. Můj osobní názor, kterým se netajím, je zařízení zcela zakázat, protože těžko bychom zdůvodňovali, proč jsme nechali některou hernu a jinou zrušili. Zatím máme myslím logické argumenty, že v první etapě zakazujeme všechny herny, které jsou v historické části města a v blízkosti škol.

Pane starosto, děkujeme za rozhovor.

Zdeněk JUNGVIRT, vimperk.eu

Foto: archiv redakce